トップページ > ユーザー > y-sudoさん

「Buzzurlからのお知らせ: 【お知らせ】エントリーページに通報機能を設置しました」へのコメント

総合をRSSフィードに追加

  • 本文を見る

    • このコメントに対する返信 57件
    • ところで返信していたら、今までは返信後も書き込み欄がそのまま出ていた仕様が、今日からいちいち書き込み欄が消えて長文が書き込み辛くなりましたが、私への警戒がそうさせるのですか?

      2007-06-17 10:41 by k-5ya8roさん

    • さすがシステム管理に携わる方、自己の利益の為には【仕事が速い】ことですね。感心しました。

      2007-06-17 10:43 by k-5ya8roさん

    • 仕様は変わってないですよ。

      2007-06-17 12:40 by y-sudoさん

    • 私は狭量ですし、管理者の資格なんてないですよ。

      2007-06-17 12:42 by y-sudoさん

    • 狭量で管理者の資格がないことに何か問題がありますか?

      2007-06-17 12:47 by y-sudoさん

    • で、アダルトの基準に関してですが

      2007-06-17 12:48 by y-sudoさん

    • 基準を設けたところで、どのみち私たちが運用するわけですが、基準がないと解釈の逸脱が起きて基準があればおきないと考える理由はなんですか?

      2007-06-17 12:51 by y-sudoさん

    • その基準は、k-5ya8roさんもおっしゃるとおり、私たちが考えて私たちが運用するんですよ。基準が存在することは、サイトの信頼性を担保しません。

      2007-06-17 12:54 by y-sudoさん

    • そもそもぶっちゃけた話、利用規約やらガイドラインなんて、企業側のリスクヘッジのために存在するんですよ。

      2007-06-17 12:54 by y-sudoさん

    • 荒れたときなどに、「ほら、規約にダメって書いてあるでしょ?」って問答無用に都合のいい運用をするために存在するといっても過言ではないです。

      2007-06-17 12:58 by y-sudoさん

    • 100ページからなる誰も読めない詳細なアダルトの基準を提示して、その気になればどんなページでもトップページに表示しなくできるようにするのがお望みですか?

      2007-06-17 13:01 by y-sudoさん

    • でも私はそういうことをしたくないと思っています。

      2007-06-17 13:02 by y-sudoさん

    • 私としては、「私を信頼してください。常識的な運用をします。」というスタンスです。

      2007-06-17 13:05 by y-sudoさん

    • お客様から見て、私が信頼に値する行動を取ると考える合理的理由は何でしょうか?

      2007-06-17 13:06 by y-sudoさん

    • それは、「私たちの商売は、お客様の役に立ってはじめて成り立つものだから」です。

      2007-06-17 13:09 by y-sudoさん

    • もし私が信頼を損なうような行動をしたならば、単にお客様が離れていくでしょう。同じようなサービスはたくさんありますから。

      2007-06-17 13:10 by y-sudoさん

    • 結果私のたちの商売は成り立たなくなりますので、私としてはそのような行動を取らないインセンティブがあるわけです。

      2007-06-17 13:10 by y-sudoさん

    • k-5y8roさんも、もし私が狭量で管理者失格だから気に食わないというならば、どうぞ他社様の同様なサービスにお乗換えください。

      2007-06-17 13:12 by y-sudoさん

    • 私としては、お客様を満足させるサービスを提供できなかったことを反省しますが、それもまた仕方のないことです。

      2007-06-17 13:13 by y-sudoさん

    • Buzzurlにブックマークしたデータはエクスポートして、はてなブックマークやライブドアクリップにインポートできますので、そこでデータを人質にお客様をロックインするようなことはしていません。

      2007-06-17 13:14 by y-sudoさん

    • 結論として、基準があろうがなかろうが、私を信頼できてBuzzurlを使うのが楽しいと思えるならば使っていただければまことに光栄ですし

      2007-06-17 13:17 by y-sudoさん

    • 逆に私を信頼できないまたはBuzzurlを使うのが苦痛だというならば、ご利用をお控えください。

      2007-06-17 13:18 by y-sudoさん

    • 私は信頼いただける行動を取るように最善を尽くしますが、ダメな場合もあるでしょう。

      2007-06-17 13:19 by y-sudoさん

    • 結局そこに基準の有無は関係ないはずです。基準そのものが正しく運用されるかどうかを担保するのは、結局のところ私たちを信頼するかどうかなのですから。

      2007-06-17 13:20 by y-sudoさん

    • 逆ギレですか。衆人環視の状況でこの行為に及べるアナタは大した【管理者】ですね。支那や朝鮮並みの情報統制管理を行なう資質がありますよ。>>狭量で管理者の資格がないことに何か問題がありますか?

      2007-06-17 13:57 by k-5ya8roさん

    • 結局【嫌なら使うな】ですか。さすがシステム管理者、いざとなると何も彼も投げ出して耳目を塞ぎ言いっ放しですか。器が知れます。

      2007-06-17 13:57 by k-5ya8roさん

    • 隠蔽工作に堕すとはさすがです。私は公開させていただきますので。

      2007-06-17 13:58 by k-5ya8roさん

    • だからまず【アナタ方が適当と思える規約】を公開するのが筋だと考えたんですけどね。法律が無ければ法律を決め、その法律に不備があれば現状に即して更に改定するように。気に入らない人間の提言は全く受け入れられませんか?

      2007-06-17 14:03 by k-5ya8roさん

    • おや、また返信の仕様が戻りましたね。私が突っ込んだからでしょうか。まぁこれもひとつの隠蔽工作でしょうけど

      2007-06-17 14:03 by k-5ya8roさん

    • 結局私を信頼いただけますか? 信頼いただけないならば、信頼できない人間自身が作った基準を信頼できない人間が運用するのに信頼に値する結果がでるとお考えになる理由は何ですか?

      2007-06-17 14:04 by y-sudoさん

    • 返信の仕様はhttp://buzzurl.jp/entry/http://labs.ecnavi.jp/news-info/2007/06/post_53.html とhttp://buzzurl.jp/user/y-sudo/bm/504788 で違うのだと思いますよ。

      2007-06-17 14:05 by y-sudoさん

    • 基準は、「私を信頼してください。常識的な運用をします。」ですよ。

      2007-06-17 14:07 by y-sudoさん

    • 「隠蔽工作」とは何を指しますか?

      2007-06-17 14:08 by y-sudoさん

    • 私の文章を「嫌なら使うな」と読んだのなら、話が半分しか読めてないと思います。

      2007-06-17 14:14 by y-sudoさん

    • 私の言いたいことは、「結局のところ『嫌なら使うな』なのだから、私たちにはお客様の信頼を得ようとする合理的理由がある。従って信頼いただければ幸いだ」ですよ。

      2007-06-17 14:15 by y-sudoさん

    • でもそこまで気に入らないのにそれでもなおBuzzurlをお選びいただけるというのは、それだけBuzzurlが魅力的ということでしょうか?後学のためにどの辺が魅力的か教えていただけると幸いです。

      2007-06-17 14:21 by y-sudoさん

    • 横レスすいません。k-5ya8roさん、ソーシャルメディアとして利用される方・ブックマークとしてだけ利用される方・そのどちらも利用する方がいるんです。これで明確な基準をつくれというのはそれこそ、ユーザーの行動を規制してしまうものだと思うのですが。

      2007-06-17 14:27 by dara-deraさん

    • って、口だすべきでなかったかなorz

      2007-06-17 14:27 by dara-deraさん

    • そもそも【ルールを敢えて作らず自由裁量に任せる】と言えば聞こえはいいが、その実は【単に規則を決める事で仲の良い常連から不満を抱かれたくない】【仲の良い常連にいい顔をしていたいから厳罰化出来ない】だけ。

      2007-06-17 17:51 by k-5ya8roさん

    • 一定の明文法が無ければ個がいくら集まっても私に過ぎず、煽動する事で暴徒と化す。一定の規則を設ける事で、お互いの個がお互いを尊重する(せざるを得ない)規律が出来ると言うのに、

      2007-06-17 17:52 by k-5ya8roさん

    • 矢面に立ちたくないだけの理由で何だかんだと法を作らない。それのどこが管理者なのか。行政の出来ぬ器の小さな癒着人間に、公共の利益を守る事など出来ようか?(反語)

      2007-06-17 17:52 by k-5ya8roさん

    • 私はただ【『アダルト』関係を取り締まるならば具体的にどういうものがアダルトに該当するのか管理側が『先ず隗より始め』て基準を表】さないと、

      2007-06-17 17:57 by k-5ya8roさん

    • 治安維持法のような個人の善悪や気分を基準とした【無法という法】になると忠告しているだけですよ。>>dara-deraさん

      2007-06-17 17:57 by k-5ya8roさん

    • 私は行政側に立つ人間が無法を行ないしかもそれを当然と感じて行動している事に抗議しているのです。運営するならちゃんと基準を示さないと狎れ合いに堕すと。

      2007-06-17 17:59 by k-5ya8roさん

    • 【親しき仲にも礼儀あり】といいます。【仲に】ではなく【仲にも】です。それを意図的に誤解しているから運営側と一部常連との癒着染みた情景が見られるのです。

      2007-06-17 18:00 by k-5ya8roさん

    • 【自分の作品(Buzzurl)が魅力的だから忠告してくれているのだろう】とは恐ろしい増上慢ですね。恥知らずもいいところです。

      2007-06-17 18:03 by k-5ya8roさん

    • 唐の魏徴は【願わくば我を功臣たらしめよ。忠臣たらしめるな】と仰いましたね。今回の件でBuzzurlは私を功臣とするのでしょうか、忠臣とするのでしょうか。それとも無かった事にするのでしょうか

      2007-06-17 18:07 by k-5ya8roさん

    • 現状の流れを見る限り、三番目でしょうね。

      2007-06-17 18:08 by k-5ya8roさん

    • 質問には応えてくださらないのですね。

      2007-06-17 18:17 by y-sudoさん

    • こちらの質問に答えていませんからね。まぁそれを意図的に忘れてこちらだけを責める辺りアナタの器と必死さが知れます。というか万人に知れ渡ります。

      2007-06-17 18:26 by k-5ya8roさん

    • ※返信した内容は修正/削除できませんので誤字脱字などにご注意ください