国際化とは譲るばかりではない。厳しく【他者に迷惑をかけない事】という集団生活を行なう動物である人間として当たり前の事が出来ない者は、それら単独で小さな排他的世界を世界中に形成する。

2008-01-19 13:16 by k-5ya8roさん

世界各国にあるコリアンタウンがどの国でも嫌われている事実がそれを証明している。ロサンゼルス暴動とか。

2008-01-19 13:18 by k-5ya8roさん

でも、人類が自然界に迷惑をかけている事に気づかない。

2008-01-19 17:33 by hanaseiK29さん

では率先垂範として人類であるアナタが自然界に迷惑をかけないように命運を絶ってみては如何でしょう。【自然界に迷惑をかけるような人類という存在も、その自然界が生み出した一員である】という事実を受け入れたくないのでしょうから、その世界を否定するには持って来いの

2008-01-19 18:33 by k-5ya8roさん

【自然界に迷惑をかけるような人類という存在も、その自然界が生み出した一員である】という事実を受け入れたくないのでしょうから、その世界を否定するには持って来いのアピールですよ。

2008-01-19 18:34 by k-5ya8roさん

なるほど、自然界は地球を滅ぼすために人類を生み出したという事か。

2008-01-19 18:41 by hanaseiK29さん

【空理空論で遊ぶ人類】を滅ぼす為でしょうね。

2008-01-19 19:27 by k-5ya8roさん

極論でしか考えられず空理空論を弄んで自分を大きく見せようとする人って何て言うんでしたっけ……ニダーぐらいしか適当な言葉が思い浮かばない。

2008-01-19 19:32 by k-5ya8roさん

まぁ彼の空理空論に基づけば捕鯨を禁止して小さい鯨を過剰に生かした為に、海洋資源が不足してナガスクジラが絶滅の危機に瀕しているのも愚かな人類の責任になるでしょうね。

2008-01-19 19:35 by k-5ya8roさん

まぁ主題が【不逞外国人が横行している現状に企業も採用に及び腰である事】なのにいつのまにやら人類の存在意義にまで話がスライドしてますからね。空理空論を垂れ流しているのが誰なのか丸判りです。

2008-01-19 19:37 by k-5ya8roさん

私に噛み付いてくる人間は多数いますけど、総じて三種類に分けられるんですよね。　1.理論と実証を以て冷静に話を進める人　2.実体験を基に感情論を暴走させる人　3.論点ズレまくりで不利になると都合のいい空理空論に逃げる人

2008-01-19 19:40 by k-5ya8roさん

あなたには、自分で自分に噛み付いている事に気づいてほしいのですが！

2008-01-19 21:18 by hanaseiK29さん

彼らを見て判ることといえば『論理的に証拠を以て話す事が出来ない人ほど感情に任せて断定的な物言いをするもの』ですね。

2008-01-20 00:11 by k-5ya8roさん

そうそう、アナタが突っ込んでいた主題に戻りましょうか、戻りたくはないでしょうけど。【本当に国際的というのは自分の国を、或いは自分自身を知ることであり外国語が巧くなることでも外人の真似をすることでもないのである】（白洲正子(白洲次郎夫人)）

2008-01-20 00:12 by k-5ya8roさん

つまり人間の本質は自然界との共存にあるという事だ。

2008-01-20 00:16 by hanaseiK29さん

図らずも彼が感情的に捲し立てた内容と同じですが、要は自分自身というものを客観的に見定め、主義主張を確立する事が大事なのです。結果は行動から自然についてくるものであり、結論ありきで物を考えるのは単なる短絡的な独善です。

2008-01-20 00:17 by k-5ya8roさん

ホラまた結論ありきの主張。こういう人間が【自分の信じた通りに物事が運んでくれない】と凶行に走るものなのですよ。

2008-01-20 00:18 by k-5ya8roさん

何故物事が自分の思った通りに運ばないのかその原因を考えず結果（による損失）を全て誰かに責任転嫁しないと自己の精神を保てない脆弱さ。

2008-01-20 00:20 by k-5ya8roさん

国際化社会に生きる人として、こんな【他人の考えを受け止めることが出来ず感情論で解決しようとする韓国人の鬱火病発症時】のような人間にはなりたくないものですね。わざわざ反面教師になってくださって御協力感謝致します。ありがとうございました。

2008-01-20 00:22 by k-5ya8roさん

あなたは、自分の中にある恐怖を吐き出しているように見えます。

2008-01-20 00:23 by hanaseiK29さん

アナタに前にも見せましたっけね。　http://www.shos.info/develop/oo/dscsnptn.html#readymadeconclusion

2008-01-20 00:27 by k-5ya8roさん

そういえばそうした断定的な物言いで有名な細木数子という名の詐欺師は芸能界から撤退するそうですね。同じく断定的な物言いをしていた江原啓之という詐欺師は嘘がばれて居直ってるとか。http://buzzurl.jp/entry/http://aromablack5310.blog77.fc2.com/blog-entry-1733.html

2008-01-20 00:29 by k-5ya8roさん

間違った結論の押し付け合いを非難している様に思えますが？

2008-01-20 00:34 by hanaseiK29さん

【合い】が余計ですね。確かに思うだけならどのようにでも思えますからアナタのように【私は間違ってない】結論フィルターを通して物を見て断定することでしか精神の安寧を保てない人も世の中にはいるのだということを勉強させていただきました。

2008-01-20 00:45 by k-5ya8roさん

あなたが”私は間違ってない”にどっぷり浸かっている為に、私の言葉がフィルターを通している様に見えるだけですよ。

2008-01-20 11:20 by hanaseiK29さん

そっくりそのままお返ししますよ。何故なら私は例示等をしてきちんと客観的な説明を怠りませんが、アナタは紋切り型で『何故そう思うのか』の考察過程（プロセス）が見事なまでに欠落している為、断定的な物言いにしか聞こえない。

2008-01-20 16:25 by k-5ya8roさん

確か以前にも忠告したと思いますが、やはり小人には【嫌いな相手からの諫言・献言】に耳を貸す事は出来ないのですね。君子はたとえ敵であろうとも学び得る所は謙虚に学ぶもの。

2008-01-20 16:28 by k-5ya8roさん

よく学んでいるではないか、なかなか大したものだな。

2008-01-20 17:15 by hanaseiK29さん

後出しじゃんけんは楽ですね。何某かの批判を行なうことでしか己のアイデンティティを確立出来ない【野党根性・評論家根性】の浅ましい人間性を自ら暴露してくださってありがとうございます。

2008-01-20 23:38 by k-5ya8roさん

真摯に物事を考える事はアナタには難しすぎましたか。そんなアナタの中二病を見抜く事が出来ずにマトモな人間だと思って対処した私も見識が甘かったですね。世の中にはまだまだ信じられない人種が存在する事は朝鮮人を見て理解しているつもりでしたが……

2008-01-20 23:41 by k-5ya8roさん

”理解できない者を如何にして見下すか”あなたからはこれしか学べません。

2008-01-20 23:51 by hanaseiK29さん

まぁ【私だけが悪い】【自分は決して悪くない】フィルターを通してしか物事を考えられない小児病的幼児性を持つアナタではそのような偏頗な理解しか出来ないでしょうね。

2008-01-21 00:50 by k-5ya8roさん

私はアナタを見下しているわけではありません。文面の内容から読み取れるアナタの人間性を解説しているだけです。事実でないならば論理的に証拠を以て反駁すればいいだけの話。裁判員制度が始まろうとしている今日に、そのような主観のみの押し付けでは単なる独裁者ですよ。

2008-01-21 00:52 by k-5ya8roさん

いや、独裁者に喩えるのは独裁者に失礼でしたね。独裁者はまだも独裁を他者に認めさせるだけの政治力・決断力・行動力・カリスマ性はありますから。

2008-01-21 00:54 by k-5ya8roさん

あなたが解説しているのはあなた自身の人間性の様にしか見えません。

2008-01-21 11:26 by hanaseiK29さん

【何が何でも私が悪い】という色眼鏡を通してしか物を見る事が出来ないアナタでは、確かにそのように穿った解釈しか出来ないでしょうね。感情･私怨・柵を捨ててまっさらな気持ちでもう一度文章を一から読み直すことをお勧めします。

2008-01-21 23:51 by k-5ya8roさん

あなたは自分の書いた文章と他人が書いた文章を正しく分類すべきです。

2008-01-21 23:55 by hanaseiK29さん

そう言えばアナタの最初の主張からして【アイツが悪い事平気でしてるんだから俺だってやったっていいじゃん】という利己主義・堕落性が見受けられますね。客観的に自分自身を見据え修養した上でしか物事の客観視というものは出来ないものですからね。

2008-01-21 23:58 by k-5ya8roさん

客観視から利他という概念が生まれます。利己心を保持したまま行なう利他は利他の模倣に過ぎず、その実【他人に施している自分を褒めろ】という名誉欲・虚栄心でしかありません。

2008-01-22 00:00 by k-5ya8roさん

分類の作業はそのような暇潰しが出来る方が行なってくださるでしょう、最初【政府が～】と大層な口を利いておきながら、少し気に入らないだけで個人攻撃に走るさもしい精神をお持ちの方のようなお暇な方が。

2008-01-22 00:04 by k-5ya8roさん

知ったかぶり精神は客観的精神ではないと思います。

2008-01-22 00:06 by hanaseiK29さん

分類するのをあなたは恐れています。

2008-01-22 00:08 by hanaseiK29さん

ではアナタが分類してみては？【分類するのを恐れていないアナタ】が。断定的な物言いしか出来ない独善的なアナタが一体どれほどの御題目を書き並べてくださるのかｗｋｔｋしながら待たせていただきますね。

2008-01-22 00:18 by k-5ya8roさん

まぁ期待するだけ無駄でしょうけど。朝鮮人のウリナラフィルターの如く斜め上しか見えていないアナタが書き記す事など今までの論調で方向性が知れています。まぁやらないよりはマシでしょうからとりあえず書いてみてくださいな。

2008-01-22 00:21 by k-5ya8roさん

分類ができたらその意味をよく吟味すべきです、あなたは自分の書いた事を自分が書かれたと思い違いをする人ですよ。

2008-01-22 11:19 by hanaseiK29さん

なんだ、一日待って出てきた答えは【やっぱり俺は独断と偏見で私を貶める事しか出来ないんだよコラァ】ですか。説明責任（アカウンタビリティ）も果たせずによくもまぁコミュニティサイトを利用出来るものです。これでよく【国際化】などと口に出来るものです。

2008-01-22 19:55 by k-5ya8roさん

同じ文化圏・同じ言語を用いている人間への説得すら怠るようなコミュニケーション能力に欠けた人間が仰る【国際化】とは【独断と偏見】だったのですね。アナタの行動がそれを証明してくれました。

2008-01-22 19:56 by k-5ya8roさん

根拠や他者を納得させられるだけの説明が伴わない断定など幼稚園児でも出来ますよ。【国際化】【自然界】【大したものだ】……子供が殊更に大人ぶって自分を高みに置き気負った台詞を吐いてるようにしか聞こえません、何せキセイをあげるばかりで行動が伴っておりませんので

2008-01-22 20:17 by k-5ya8roさん

よく吟味できましたな、それで良いのですよ。

2008-01-22 21:19 by hanaseiK29さん

【それで】のそれとは何を指すのでしょうか。はっきり物を言わない鵺のような奴ほど曖昧模糊に指示語を用いる典型ですね。……ああ、【やっぱり俺は独断と偏見で私を貶める事しか出来ないんだよコラァ】の『俺（hanaseiK29）』と『私（k-5ya8ro）』を意図的に逆に見て悦に入

2008-01-22 22:55 by k-5ya8roさん

。……ああ、【やっぱり俺は独断と偏見で私を貶める事しか出来ないんだよコラァ】の『俺（hanaseiK29）』と『私（k-5ya8ro）』を意図的に逆に見て悦に入っているだけですか。まぁその【独断と偏見による斜め上鮴押し】がアナタが築き上げたスタイルだという事はよく判りまし

2008-01-22 22:58 by k-5ya8roさん

まぁその【独断と偏見による斜め上鮴押し】がアナタが築き上げたスタイルだという事はよく判りました。hanaseiK29さんは【見ざる聞かざる言いっ放し】の典型である事が判り、この会話を御覧の皆様方にも伝わっただけでもよしとしましょう

2008-01-22 23:00 by k-5ya8roさん

今、あなたが恐れているのはあなた自身の真実だ。

2008-01-22 23:09 by hanaseiK29さん

50行？を超えてしまいログが保管されなくなったのでこちらできちんと過去ログを保管しておきましょう。http://keigobisyuurou.gozaru.jp/buzzurl/buzzurl008.html

2008-01-22 23:15 by k-5ya8roさん

やっぱり【それ】が何なのかは答えられませんか。まぁ期待はしていませんでしたが。

2008-01-22 23:16 by k-5ya8roさん

あなたなら分かると思いましたよ、”吟味”は２度しか書いていません。

2008-01-22 23:36 by hanaseiK29さん

で、問題の【それ】とは？話をはぐらかさないように。言うだけ無駄か、最初から【国際化】と言いつつコミュニケーション能力は欠落しているようだし国際社会に於いて重視される説明責任も果たさないし。

2008-01-23 00:01 by k-5ya8roさん

アナタの言を借りるならば、吟味するも何もまず【分類】しなければ何も始まらないのでは？だからこそ私は【分類のお手本とやらを見せてくださいな】と言ったまでですが。第一、徒然草にも【妙な虚栄心に惑わされること無く賢い人の真似が出来る人はやはり賢いのである（第八

2008-01-23 00:23 by k-5ya8roさん

第一、徒然草にも【妙な虚栄心に惑わされること無く賢い人の真似が出来る人はやはり賢いのである（第八十五段）】とあります。模倣する事は愚かではなく、寧ろ虚栄心に踊らされ【自分の言葉で語れ】【他者の言葉を分類しろ】などと知識の研鑽を否定する事こそが愚かなのです

2008-01-23 00:26 by k-5ya8roさん

あなたは分類するのを恐れています。

2008-01-23 11:21 by hanaseiK29さん

【ザ・堂々巡り】

2008-01-23 23:08 by k-5ya8roさん

【ザ・堂々巡り】ですか。粘着質だから情報アンテナが狭く話題に乏しい→話題に乏しいから知識に疎い→知識に疎いから知識ある人間が気に障り粘着する→粘着質だから……行動パターンもデフレスパイラルも斯くやとばかりに見事に下向きですね。反面教師に相応しいです。

2008-01-23 23:14 by k-5ya8roさん